神奈川県知事候補見ての一言「ドイヒー」。
そもそも神奈川県の県議会とか、市議会って碌なモノがいないという認識です。
まともな自治体運営してる人？どのくらいいるんだろう。
それでもまだお隣の静岡県よりはマシと思えてしまう誤謬は恐いね。
もっともわたしがマシと思えてしまうのであって事実とはやや異なる事はお断りして置きます。
県内の公務員が自死なんてニュース覚えがないしね。
さて、この公示を見てなお投票する人が存在します。
公選法だと確か票割れで過半数割った場合は現職が続投なんだっけ？
だとしたら神奈川県の選挙のみは無駄という事になる。
選挙ってお金も動くし、その分も無駄になるという事だね。
さても不可思議なのはここにきて尚公選法改正やら開票機器の見直しが散見されない事。
何の考えも無しに「選挙行って投票しろ」って連中は恐らくあっち側。
詰まり利権側ね。
とりあえず過半数に届く票数が維持できれば内容は何とでもなると自白しているようなもの。
もっともわたしは黒岩さん個人に恨みはありません。
というよりよく知りません。
印象としては川崎のヘイトスピーチ条例に対し何も意見もせず放置してるのだから、利権側かな？くらいにしか思っていません。
ですので彼に票を入れる心算はありませんし、そもそも用紙はゴミになりましたからね笑
新しい風をなんて意見もあるにはあるけど、じゃぁどうやってその人の事を知る事が出来るの？
何か本を書いたから？メディアで尖った事言うから？実際に現場レベルで何か刷新してきた？
前にも書いたけど議員て特別公務員です。
単に立候補なり推薦して、票数を獲得すれば当選して、その後特別措置的に裁量と権限を与えられるだけの人材です。
そんな人材に何かを期待する方が間違ってます。
これからの人材は民間人レベルで何かを成し遂げた上で立候補する人材が求めらる事になりますが、それが経団連やら起業家、法人代表であっても問題山積みです。
ただ一定の評価基準にはなるので悪くはないと思う。
何せ組閣の時にどういう基準で人選してるか判りませんが、ポッと出の人物が閣僚になるようなレベルです。
これらを刷新した上でもう二段階くらいレベルを上げたければ、公選法の見直しと議員資格の条件を厳格化するべきでしょう。
経済が付いて回る以上清濁併せ呑む覚悟はもとより、何よりも国益の為に仕事できる人を選ぶには現行制度はもう限度を越えました。
寧ろ政治と経済を切り離す事すら考えるべきです。
出来るだけ政治と金を断ち切るには相応の代償も必要になるかもしれません。
しれませんが、納税者がその対価を支払う事は間違っていますし、転嫁すべきでもありません。
これから民草と政治屋の対立が始まります。
その事だけは努々お忘れなきよう。
ほなねー
