わたしにはよく判りません。
安倍さんの功績やら功罪やらはっきりしませんしね。
現段階の認識で言うなら安倍さん一人に全ての責任を押し付ける前提で是非を問うのは間違っているとだけ。
もう一つは〇一辛味だろうね。
関係性の度合いにも拠るけど、政教分離に違憲した元首相という肩書を認める事で、あの団体を肯定する形になるから感情としてはそちらの方が気持ちの上で認められないのだろうね。
ただし、後年になって国葬は間違っていたとする可能性を潰しておくのであれば国葬はしないのが現実的な対処だろう。
何せ日本の政治家はいろいろな意味で噂に塗れているので、真偽を図る事は困難だしね。
でも国葬の是非を出来る事なら感情ではなく理路整然と議論した方がいい。
その議論は日本国民の民度がそのまま反映される結果を招くであろう事は想像に難くない。
それに…事件の映像見てる限りだと不審点もあるしね。
事件が茶番かどうかも疑う余地があるのに先走った議論で感情を焼くのは得策ではないかな。
某呟きには気合の入ったハンネと投稿が出てきてるし、感情としては判る話だしで。
故人を悪く言ったりすべての責任を擦り付けるのもどうかしてるが、やはり現段階では功罪を問うのは難しいよ。
それにこの件が切っ掛けで宗教団体は当分肩身の狭い思いをする訳だが、信仰の自由を憲法が担保している以上弾圧やそれに準じた措置は違憲だの差別だのって騒ぐ連中は必ず存在する訳で。
難しいね。
政教分離も憲法で定められているが、それを正す行為に足して信仰の自由を盾に感情的に騒ぐ輩が居るという状態は矛盾してるし、でも現実問題宗教団体に限らず何らかの便宜を引き出す企業やら組織やらもあるので、そもそも宗教だけを締め上げれば済む話か？となる。
さらに現実の大問題として、宗教団体があらゆる詭弁を弄して信者から資産を搾取或いは詐取してるのも一応事実だし。
立件は難しいだろうし、それこそ信仰の自由の名の元にお布施やらと称して現代風にいう所の投げ銭事態を抵触事案とするのはハードルが高い。
いやいやいやいや。
そうじゃないでしょ？
騙す方が一方的に悪いのは事実なんだけど、弱者或いは依存しきっている状態に置いて詐取搾取される方にも問題はあるでしょ？ともなる。
少なくともどういう形であれ信者がお布施やら寄付するという行為で金銭と言う形の犠牲が発生する事くらい判るよネ？というのが所謂正常な判断が出来る状態の人を指すが、その判断が出来ない人はやはり正常とは言い難い。
だからと言って一方的に被害者とするのも憚られるし、同情する気にもなれない。
どこぞの精神科医のように特権とするのもどうかしている。
国葬の話が逸脱しちゃったけど、是非を問うならその原因や理由を理詰めで考えて知る必要がある。
政府は9月に決定と言う判断を下したようだけど、さてそこまで現政権が持つのか甚だ疑問です。
ほなね～
