どうなんでしょうね？
わたしの見聞きしてきた経験を基に言うなら、恥も外聞も捨て去り更に迷いすら捨て去った場合
とんでもない行動を起こす事がある事くらい。
理性を失うってやつです。
かなり過去の事「人間なんて理性が無ければ犬畜生」と言った人が居ました。
でもちょっと考えよう。
人間の定義とか人間らしさなんて言うのは人間社会を作った者たちの作為に拠る副産物のようなもの。
一応そういう前提で定義するなら、社会に溶け込んである程度の貢献をしている人だけが人間らしいとなってしまう。
これは横暴というもので、論外。
もう一つの定義としては、恥やら、名声、地位、収入を心に留めおいてる人間にも二種類ある。
一つは巨万の富を持つ者。
こちらは金にモノを言わせて恥や外聞なんて気にせず己の欲望のままに生きる事が出来る。
二つ目は持たざる者。
こちらはお金にほぼ縁がなくて貧乏だけど、恥と言う概念を心に持つ人と持たない人が居る。
さてどれが人間の本性でしょう？
わたしには判りません。
わたし個人の定義としては弱肉強食の理を越えて相互扶助で生きるのが人間だと考えています。
ところがどうでしょう？
現代世界情勢を観てても判るように一向に貧困や戦争は無くなりません。
ちょっと視界を狭めて見ても一人一人が生きるだけで精一杯になって、他者と共存する事も困難な状況です。
そしてその争いやら貧困を食い物にしてる者まで存在する始末です。
例えば何か一つ事件とか事故が起きる、こういう時代だからネットを通して近しい人物による投稿でメディアの報道なんて無視されて、さらにその物事に対していろんな意見が殺到します。
まだそういうレベルであれば一個人の意見だし、あまり問題視される事は無い。
けど自称有識者とか、意味の判らない団体の代表やらが首突っ込んでくると様相がガラッと変わってしまう。
最近特に目立つのが二人称にまで、性自認やら、ハラスメントを被せる記事が増えた。
え～？そこまで拘るん？
疲れない？
と私は思うのだけど、その当事者（被せてくる何者か）は必至で主張する。
挙句はそれが多様性と個性に紐づけようとしている。
正しくて美しい言葉だけを推奨するならまぁある程度の理解は出来るけど、彼等の作為は残念な事にそこじゃない。
そういう強欲も人間らしいと言えばそうなるのだけど、過ぎた欲は身を亡ぼす事を知らないのだろうか？
縄文時代の遺体に争った形跡が無かったから縄文人は穏やかだった？
笑わせるなよ。
一を観て十を知った気になるなし。
海外諸国に比べると確かに日本人は大人しい。
でもこういう意見だってある。
「本音と建て前が理解出来ない」
そりゃ出来ないでしょ。
使ってきた文字の数が違う、踏んできた場数が違う、想像でしか言えないけど、アメリカ人はよくストレートな表現をすると言うが、その歯に衣着せぬ言葉が争いを招く状況と言う場数を踏んできたとしか言えないね。
特に現代日本は一時の感情に任せて全てを失うなんて珍しくもない。
しかも次のチャンスなんてほぼ皆無。
だから慎重にならざるを得ない。
だから言葉を選ぶ。
そうやってコミュニケーションを取り続けてきた結果こうなった。
良くも悪くもだけどね。
そんな中で人間らしさの定義なんて千年以上続けている。
それこそ鶏と卵並みに議論し考え続けてきた。
理想とするのは穏やかで裏表のない、寛容で中庸である状態。
今のところ此処までかな？
では剥き出しの本性の方はと言うと、これもわたしの経験によるものだけど、理性を失って感情に流されるまま暴れる。
見境なく暴れる。
もう腹を空かせた猛獣そのもの。
脳科学の世界では理性はテロメアによって制御されているという意見もある。
まぁ物質世界に変換してしまうとロマンが無くなるので深堀はしないでおくけど、わたしの経験上理性の強い人って基本的に我慢強い。
というより、自分が一歩引けばいいと考える人が多い。
翻ってそこに付け込んで食い物にする人も存在する。
どうして付かず離れずの関係性で中庸になれないのかね？
特亜三国なんかたとえ易くて、特段仲良くする必用なんて断じて無い。
中の悪い隣国、隣人でいいのに、わざわざ友好関係を築こうとするから歪みが生じている。
これは昨今の在留外国人も同じ事で、別に懇切丁寧に接する事なんて無い。
一部の彼等はそんな事お構いなしで独自のコミュニティを作り上げるのだし、率先して関わる必要なんて無い。
そしてこれは各業界、ある意味気の毒ではあったのだけど、実習生制度なんて馬鹿げていた。
だってお上から幾何かの公金が支給されるのだし、圧力もあっただろうから従うしかなかった。
徒然書いてみたけど、この中のどれが最も人間らしいでしょうか？
ほなね
