なんか京都で受給者と支援者100人が受給費引き上げを巡ってデモを敢行し、さらにネット上での発言によって炎上してるみたい。
まず整理するなら13年度から15年度にかけて概ね10％の引き下げがあったと。
デモはこの引き下げられた差額を巡って主張をしている。
次にネット上で出てきた鰻とか旅行とかの発言。
これに関してはもう工作員としか思えない笑
面白おかしく炎上しそうなワードチョイスして発信してると勘繰りたくなるほど稚拙且つ悪質な言動だと思う。
次、十数年前の某芸人の母親が受給していてそれが不正受給に相当するかどうかの問題が曖昧になってる。
厳密に言うなら、あの状況を不正受給と判断するのは行政の裁量と解釈に拠る。
つまり公機関が認定しなければ不正受給とは言えないし、もし告発ないし内部告発があったとしても裁判の結果は誰にも判らない。
だって裁判にはならなかったでしょ？
さらに次。
此処が本当に判らないというか理解したくないところなんだけど、これらの報道に対する意見ね。
今現在文字通り爪に火を点すような生活状況の人は沢山存在するし、そういう立場から「働け」というのも一定の理解は出来る。
でも簡単に言ってくれるなぁと思う。
まぁ言うだけなら誰でも只で言いたい放題言えるのだし、そこに責任が発生する事はほぼない。
これだけ自己責任言ってる社会なのにね笑
前提として現在就業している職場の業務内容、人間関係、そして収入この三つが揃っていなければ人間はどうなると思う？
いとも簡単に脆く全てを失う。
もう言葉通り坂道を転がり落ちるように。
なんかよく判らないタレントが意味が判らない的を得ない発言をしてたようだけど、あれもなんのシナリオなんだろう？
単に批判するだけなら別に発言するのがタレントである必要がない。
つまりそいう事だよね。
仮に台本無しでアドリブで発言したとするなら、それこそ明日は我が身だと思うし、「芸能人」という職業こそ水物でいつどうなるとか、何時仕事が無くなるか判らない。
しかもそこには必ず一定数の顧客が居る。
その客が全員そっぽ向いたら自ら同じ状況になるかもしれないのに。
で、わたしの意見ですが、まぁひろゆき君と同じく支援者アホなん？としか言えません。
もっと詳細を説明するべきです。
ちゃんと正当性のある説明をするべきだと思います。
ただデモをして、反感を買ってるだけならどこぞの市民団体やら工作員を疑うレベルです。
もう一つ。
一定期間を置いてこういう事が炎上する。
何かの作為によって起こされてるのか？というタイミングで起きる。
そして偏見と差別を助長する。
それと働けと言う人達。
本人達から「じゃぁ職を斡旋してくれ」と言われたらするのでしょうか？
もちろんこれは本末がコケてます。
働けを主張する人達にも言い分があるのは判る。
でもあまりにも無責任で非人情なんだろうと思う。
仮に職が見つかったとしましょう。
慣れるまでに時間がかかります。
その間に重篤な労働災害に遭い文字通り働けない状況になっても自己責任だと言って切り捨てるでしょう？
日本人が～なんて言わないよ。
そういう人達は己の不平不満を八つ当たりするような形でそういう事言うのでしょう。
だから上の文章のように、己の発言には何の責任も伴わない、伴わないから好き勝手いっていい。
違いますか？
己の現状に不平不満のある人も自己責任だよね？
だって自分で選んでそういう状況に身を置いてるんだから。
わたしの言ってる事だって無責任ですよ？
でももし自分があなた方がそういう状況になったとき自己責任の一言で一蹴されて泣きたくなければ考えて発言しようね？
そ、れ、と。
不満のぶつける先を間違ってますよ？
それらの事は行政機関に言うべきではありませんか？
さらに。
こういう状況で炎上沙汰に便乗して分断やら差別、偏見を煽って誰が一番得をするかよく考えてください。
貧すれば鈍するって言葉知ってますか？
今現在こういう物事に対して八つ当たりしてるあなた方の事ですよ。
良く己を顧みましょう。
またね
