子供の頃よくこんな言葉で相手を罵倒する子が居た。
「ごめんで済んだら警察要らない」
まぁわたしも最近この言葉を発したが、何とも子供っぽい屁理屈に聞こえがちだが、実はこれ事実なの。
五事七計曰く
組織とは本来人一人で為せぬ事を可能にする為の入れ物であり、それを悪用乱用させぬように秩序が発生する
ま、小難しい言い回しはともかく、昨今報道で流れる発言は押並べて「責任所在地」を曖昧にする発言が目立つ。
つまりここでも現実的な屁理屈が言える。
「責任所在地が存在しないなら、御大層な司法も組織も要らない」となる。
そしてその矛先が政権の行方にすり替えられている報道を観ると本当にゲンナリする。
責任とは須らく何かにつけて賠償する事を指してはいない。
この事を勘違いしている人は多いのではなかろうか？
起きた物事を回収する事そのものが責任と定義してもいいくらい。
ただしこの中には取り返しのつかない事態が含まれているので安易に定義できる内容ではない事も加えておく。
で、事態の収拾以外の発言をしてる人たちは何が欲しいのでしょう？
特別措置によって得られるであろう何らかの利権や臨時収入？
発言をするのは自由なんだけど、何とも摩り替えが目立つのでこんなことを書いてみた。
そりゃ政府の判断に対してわたしだって不満はあるさ。
でも、それでもやらなきゃいけないし、後手に回ってでもやるしかないのが現実だろう。
況やあの世界どんな利権絡みでその一手が阻害されてるかある程度想像もつく。
如何に内閣首相と言えど本人一人の裁量で何でも決められる訳じゃないし、それは議員全体に同じことが言えるだろう。
支援者と言う名の出資者が存在しているのだから民間企業の役員と何ら変わりがない。
そして情報が錯綜しているなら己の頭で考えて判断するしかなかろう。
リスクヘッジを最優先するなら「自分は既に感染してるかもしれないから、他者に移さぬよう外出を控え、必ずマスクをして外出する」等になる。
もちろんこれはあくまでも最悪の事態である己が感染しているかもしれないを念頭に置いた場合だけど、そうじゃなかったとしてもやはり外出時のマスクは必須となる。
一部の情報にはマスクが手に入らないとあるが、わたしは先週某ドラッグストア開店一時間前に並んで入手した。
もちろんお店や流通の事情で店頭でマスクが入手できない場合もあるとは考えるが、現実に開店前に並んで買う人が存在するのだからマスクが無いは虚偽となる。
そういった情報に踊らされる事なく、かといって過剰に反応するでなく落ち着いて考えれば判る事。
ただしそのくらい気を付けていても不急不要の外出も、人混みも避けましょう。
ほなね。
